Наша "Веселая наука"

Ну вообще-то Б.Н.Миронов немного не тот на кого ссылаются те кто его читал и при этом думал.
например
http://ghj1.livejournal.com/60972.html "профессор" не вычитывает таблицы в своей монографии. Может он ещё чего забыл вычитать?

http://ghj1.livejournal.com/5406.html// и снова на основе мироновских данных выясняется, что СССР сломил в лучшую сторону тренд РИ. наверное от голода лучше росли?

http://ghj1.livejournal.com/4678.html обращаем внимание на статью Бренердс - особенно на калории которые ну никак не коррелируют с ростом в РИ. и на индустриализационную низкорослость по стеккелю.

http://ghj1.livejournal.com/4487.html данные Никитюка. негативных изменений в СССР по сравнению с РИ нет..

http://ghj1.livejournal.com/5679.html колебания в росте по мироновским же данным. откуда там такие периодические движения?


http://ghj1.livejournal.com/9404.html сравнение чисто буржуйских данных. не правда ли не похоже на голод?

ну а теперь вопрос- кто врёт: либо гражданин которого вы некритично процитировали или биология?